le FAQ CACES, précise qu'il faut une formation avec contrôle des connaissance pour la conduite de l'engin, et s'il le même engin est équipé d'outils (ex : épareuse, broyeur,...), une formation complémentaire est nécessaire pour l'utilisation des ces outils.
en résumé :
conduite d'un tracteur : autorisation de conduite incluant contrôle des connaissances et aptitude à la conduite en sécurité
conduite d'un tracteur + outils (Ă©pareuse,...) : idem + formation Ă l'utilisation de l'outil/Ă©quipement
il existe des formations "d'accoroutistes" très complète qui comprennent la formation à la conduite de l'ensemble tracteur + épareuse (avec contrôle), et qui présente à mon sens une plus-value par rapport au CACES seul pour les agents des collectivités.
Concernant les véhicules légers, leur conduite est encadrée par le code de la route. Il ne sont pas considérés comme des engins, à mon sens. Si on considère que l'autorisation de conduite est nécessaire pour leur utilisation, cela voudrait dire qu'il faudrait prévoir un contrôle des aptitudes à conduire en sécurité un véhicule léger (pour moi l'obtention du permis suffit, le permis est finalement une autorisation de conduite en soit, à la différence que le permis (le B) ne nécessite pas de visite médicale (sauf cas particulier).
Pour comparaison, il existe cependant une circulaire (fonction publique de l'état) qui recommande la délivrance d'une autorisation de conduite (appelée accréditation) pour les véhicules légers. pas de texte équivalent dans la FPT à ma connaissance :
La
circulaire DAGEMO/BCG n° 97-4 datée du 5 mai 1997 Relative aux conditions d'utilisation des véhicules de service et des véhicules personnels des agents, à l'occasion du service